当前位置:首页 > 其他解说 > 游戏新闻

原创 B站虚拟UP主“染染_Ranoca”的VUP形象被曝抄袭,哔哩哔哩电竞对其批评教育!

分享到: ? ? ? ? ? ? ?

原标题:B站虚拟UP主“染染_Ranoca”的VUP形象被曝抄袭,哔哩哔哩电竞对其批评教育!

今天又是一期关于Vtuber的文章,在23号下午的时候,B站用户、虚拟VUP社团“格蕾缇娅Gretia”发文称自己公司的画师“lemon夹子”创作的VUP形象被「哔哩哔哩电竞」盗用,这个盗用形象的Vtuber“染染_Ranoca”是「哔哩哔哩电竞」签约的VUP。

22日下午13点左右,画师“Lemon夹子”通过“格蕾缇娅Gretia”账号在B站发布了这次事件,因为在与哔哩哔哩电竞多次交涉后无果,最终只能发微博维权。

22日下午17点左右,画师“Lemon夹子”通过她朋友“菊菊菊菊菊花猹”代发了维权微博,在微博升堂后,圈内的媒体朋友也都报道了这一事件。

晚上23点左右Vtuber“染染_Ranoca”发动态暂停使用这个形象,同时她也表示那个画师@RoyalTea-CH是她的朋友,自己掏空钱包请她花了两个月画的,让大家不要网暴她。

23日晚上19点左右「哔哩哔哩电竞」发公告,表示对她(Vtuber“染染_Ranoca”)进行了批评教育并要求立即停止使用该立绘形象。

这里盘点一下“Lemon夹子”维权的过程,首先她是去找了「哔哩哔哩电竞」的运营去维权,但是运营显然是要维持公司形象,并没有第一时间承认。而是通过类比的方式来证明自己旗下的VUP没有抄袭,其中还通过引用原神和hololive来证明观点。(原神此时属实躺枪)

B站虚拟VUP社团“格蕾缇娅Gretia”晒出了对方画师@RoyalTea-CH(“染染_Ranoca”Vtuber形象的画师,此形象属于UP主私下约稿)和自家画师@一雪子一的对比图,通过对两者的面部细节、眼部高光、上下睫毛、瞳孔结构、面部分析等分析,相似度还是非常高的。

22日晚上20点左右,画师RoyalTea-CH晒图证明自己没有抄袭,脸型都对不上,画师界中画技是不属于抄袭范围的。

过程比较多,说要很长时间,不过借用另一位UP“千鹤川Channel”的视频说明也许能帮助大家理解一下。(下图形象不是侵权形象,是UP用来演示的,一个是变形了,一个没变形)

23日晚上,据用户“菊菊菊菊菊花猹”后续曝料,抄袭的画师好像是被那啥给被刺了,画师承认过度参考了Tia形象,因为大家都在质疑「哔哩哔哩电竞」所以被推出来吸引火力。

画师接受愿意修改形象,但是「哔哩哔哩电竞」运营执意把事情闹大,这就很离谱,不赶紧大事化小还添油加醋干啥。

OK,说完画师之间的事情,再说一下最开始交涉的时候,那位运营的后续,据「哔哩哔哩电竞」的公告上来看,“运营人员存在严重的言论不当行为,在此次沟通事件中负直接责任。他将与负管理责任的VUP艺人经纪部负责人一起,被扣除相应绩效,并通报全公司批评。”。

运营也是逆天,人家质疑直接就搬出一套反驳的话,很难让人不认为这件事他们早料到了。

“有没有一种可能,两个人是同一个画师妈妈”

“太魔幻了 给看无语了”

“这眼睛一看就。。。每个画师画眼睛的习惯很明显就不一样,这种眼睛更是不太多,更别说这嘴的线条了,简直是描的”

“像到什么程度呢?我一开始甚至以为那个拼起来的是一张脸,只不过设计成两遍头发不一样颜色且是异瞳”

“没看文字划过去的时候,我还以为是啥绘画教学,还想着是不是在说在说发色对人物塑造方面的影响,一半一半做对比呢。”

“花了两个月复制粘贴调色吗,那可真是辛苦她了”

“有兴趣去tx当美工吗,毕竟您星元皮肤出的很有创意”

大家有什么想说的,欢迎评论点赞和小编一起交流~如果你喜欢小编的文章,记得点个在看支持一下!

解说吧微信公众号:yimasm
关注解说吧公众号,订阅更多奇闻趣事
分享到 ? ? ? ? ? ? ?

相关推荐