当前位置:首页 > 其他解说 > 游戏新闻

原创 批评“新天龙”、内涵《陈情令》、呼吁多拍英雄,这才是老艺术家

分享到: ? ? ? ? ? ? ?
2021.10.14 03:47:37

原标题:批评“新天龙”、内涵《陈情令》、呼吁多拍英雄,这才是老艺术家

古装剧是影视剧市场上很大的一块蛋糕,很容易出爆款,而且捧出了无数的新老明星,这就让众多资方扎堆往里投。

中国人有热爱历史的传统,哪怕是劳作的农夫都能在田间地头聊上两句历史典故,而且中国人骨子里有“侠”的情节。

所以古装剧上映时天生就能让观众产生好感,观众很宽容,只要不是太烂,多数不会过分苛责。

可是,现在的古装剧市场乱象横生,近几年更是鲜少出现好作品,整个古装剧市场的创作者呈现集体摆烂的趋势。

李诚儒在个人专栏节目《戏儒人生》里,就对这一现象进行了评论。

金庸武侠一直是古装武侠的精华部分,是翻拍的热门。

小说已经相当精彩,不需要做过的的改编,只要中规中矩地拍摄,就是一部好剧,因为影视剧的核心就是能讲好一个故事。

金庸的小说故事性自不必多说,哪怕演员演技不好,也可以凭故事情节来平衡,虽说超越前辈经典很难,但是想拍成烂剧的难度同样很大。

可偏偏就有人做成了,比如央视上线的于荣光版新《天龙八部》,还有张一山版新《鹿鼎记》。

这一个赛一个地比烂,这是要走黑红路线,还是要引领“审丑”文化啊?

李诚儒在节目里的点评毫不避讳,直言新版《鹿鼎记》惨不忍睹,新《天龙八部》惨不忍睹加惨不忍睹!

新版《天龙八部》直接成为了观众心中最差的版本,豆瓣上只有3.5分。

李诚儒说里边没有一个人物是对的,不能这么烂吧?

当这部剧上映时,观众就吐槽故事魔改严重,与原著大相径庭,你改好了也行,可是改编得毫无道理,不能自圆其说。

在第一集主角就纷纷亮相,演技简直是车祸现场,真想对他们说:“我最恨你像个石头一样!(癫狂加破音)”

之后出场的配角演技虽然很好,但是也弥补不了整部剧结构性硬伤和主角团的拉胯。

杨宁饰演的是萧峰吗?

不,他在任何剧里都是在演他自己,看那邪魅的一笑,看那油腻的表情,不忍直视。

因为他总是同时轧好几个剧组,根本没时间揣摩人物,只是匆匆敷衍了事。

至于饰演段誉的白澍,他在每部影视剧里都是那么拉胯,还有必要多说吗?

可是这些没有演技的演员偏偏能做主角,有演技的只能演配角,怪不怪?

你品,你仔细品……啧啧!

李诚儒也辛辣地点评了网剧市场,批评了唯流量论,说这个令,那个令,火一部其他人就跟风扎堆,诞生了许多低质量的小鲜肉云集的网剧。

显然是在暗讽内涵《陈情令》《山河令》这类的耽改剧。

连李诚儒这个暴躁老哥都不敢直呼其名,简直是“白色那什么恐什么怖”。

娱乐圈有“四德”:流量明星骂不得,疯批粉丝惹不得,耽改演员说不得,有些明星的剧看不得。

这些人是谁,,我不说~

什么叫做“某某圈”,“圈”就是边界,你们自己玩你们自己的,别出来恶心人可好,偏偏跳出来搅乱社会,还按头安利,还安利到了小学课堂给祖国的花朵,想让全世界都学你们的割割,省省吧,别作了。

还说:“谁不知道黑我们家的割是财富密码。”

错了,他们不是,你们才是,你们不仅是财富密码,还是割割们的ATM机。

再想想,如果我们的言论得到了大多数人的支持,有没有一点可能是我们说的有些道理?

有达到小学智商的开动一下脑筋想想。

李诚儒说他并不是反对拍古装剧,只是呼吁古装剧能多拍一些可歌可泣的英雄人物。

我们民族有历史情节,有英雄情节,也有侠义情节,剧拍得好,观众才会买单。

那些篡改历史,抹黑英雄人物的,终究会被钉在历史的耻辱柱上。

影视剧是人民的艺术,可是如今的影视剧里只有王侯将相和资本家,普通人的身影消失了,变得和旧社会差不多了。

影视剧里的好人坏人很好区分,有一套简单粗暴的固定模式,就看出身和财富,出身好的有钱的,就是正面人物,集人间美好品德于一身;出身贫贱的没钱的,就是反面人物,集人间卑劣品性于一身,就算开始品性不坏,后期也要黑化。

他们还有一套理论叫“穷生奸计,富长良心”,这是在干什么,这是给普通人洗脑啊,把对穷人不好的刻板印象潜移默化植入人心,这样他们以后做什么过分的事就都有理由了。

他们拍烂剧不怕赚不到钱吗?

这样想就太年轻了,再烂的剧粉丝也会买单,收割完粉丝,再去股市捞一笔,因为只要拍出东西,不管好坏都可以融资。

这就是产业上下游都被寡头垄断的恶果,普通人别无选择,只能承受。不得不说,李诚儒这样直言不讳的老戏骨,才称得上真正的“老艺术家”!

解说吧微信公众号:yimasm
关注解说吧公众号,订阅更多奇闻趣事
分享到 ? ? ? ? ? ? ?